T.E. Encuentro cercano del 4to tipo

Mi tía Marcela, que es como mi madre, me pidio que la acompañara  al Tribunal Electoral(TE) de El Dorado a sacar su cédula pues la habia perdido. Le dije que si, sin saber lo incómodo que sería todo.
Mi experiencia con ellos siempre habia sido buena... hasta ese día. Sacando mi licencia la expriencia habia sido de Empresa privada o primer mundo: Rapida, eficiente, amable... Punto para Sertracen!

Imaginen que cuando salimos rumbo a El Dorado mi tia (pobre) estaba convencida que el TE del Dorado quedaba junto a Novey de TumbaMuerto. En mi mentre quedaba en el centro comercial donde quedaban unos cines alguna vez. Lo cierto es que ninguno de los dos sabía donde quedaba la vaina. Junto a Novey, el señor al que le preguntamos sonrio y nos dijo: Ufffffffffffffff esa gente se fue de aqui hace años. Nos dirigimos al local que yo creia y por suerte junto a la Caja de Ahorros el letrero suficientemente grande nos advirtió que no estaban donde yo creia. Estacionamos.

Llegamos como a las 9:30a.m. jurando que ibamos tarde.

Afuera un molote de gente alterada daba vueltas y se quejaba. Yo pensé que era de cualquier cosa menos gente esperando para entrar al TE. Le dije a mi tia: - Entró a verificar si tenemos todo. Pase frente a todos diciendo buenas, abri la puerta y me dirigi donde una señora en "recepción". Antes que yo pueda decir nada y ella con cara de culo me dice: Abrimos a las 10!. Y le digo: Ahh ok, aqui se sacan la cedulas, si se han extraviado? Y la mujer grosera a matarse en mi cara grita: -¿Quien dejo la puerta abierta??? Cierren la puerta!!!!!!!!!! (Grito tipo patio limoso de balcón a bacón) me mira y dice: Haga la fila.

Respiro. Salgo. Trato de entender por qué una oficina publica tiene un horario "especial" y sobre todo como tiene gente como ESA vieja cabrona trabajando alli. Leo en el vidrio que tienen Twitter y FB asi que entro y posteo mi cabreo.

Finalmente cuando a las 10:08am abren nos atiende otra señora más gentil que me manda a la Caja de Ahorros (a lado) a pagar dos dolares de "algo". Y qué les puedo decir del trato del señor de la caja de Ahorros?? UNA MARAVILLA. Un señor vestido de guardia de seguridad que me buscó la papeleta, y me ayudó a llenarla paso a paso (deberían aprender en HSBC de esta gente). Estaba impresionado. Aun lo estoy. En Caja de Ahorros la fila era interminable, incluso la de jubilados (era día de pago) pero en elloss tienen una fila especial para esos pagos estúpidos de impuestos donde solo habia 2 personas. Fui tan feliz. Que viva Sambo!!!!!!

Finalmente pa que no se aburran. Mi Tia, hizo su filita en TE, se tomo la foto y le dijeron que EN UNA SEMANA estaba lista, que regresara. O sea. Yo estoy mal o qué? Cuando yo me he sacado mi cédula en TE de Plaza Porras me la han dado calientita el mismo día.  Debo ser un imbécil que  no sabe como funciona la burocracia estatal. Tambien me quejé en Twitter. En Panama no tener cédula es ser nadie. No existes en los bancos, ni en nada oficial. Asi que mi tía tendria que no existir una semana mas. NI MODO.

Cuando saliamos ya la cuenta Twitter de esta gente @tepanama me respondia preguntandome que de que me quejaba. Usted cuenta 140 caracteres hasta donde ha leido??? no verdad??? Pues no les contesté. Primero porque responderles no creo que soluciones nada y segundo porque les tendria que mandar unos 90 tweets.

Lo peor... hoy que va mi pobre tia a buscar su cédula, ella, una señora que no tiene tweeter.... es apañada por la jefa de la oficina de TE del Dorado quien le reclama que ella se habia quejado en Tweeter de TE. CABRONES! Mi Tia que no tiene idea que yo me he quejado, no sabe de que le estan hablando... - Diganos que le hicimos? le decia la mujer. Por supuesto me llama llorosa para preguntarme que hice? que la interrogaron en TE. Solo le dije: Te pidieron disculpas??? me dijo que no, que como ella no supo que decir (de la verguenza que tenia) nadie le pidio disculpas. Asi que le dije: No te preocupes tia... lo importante no es lo que hice antes... es lo que voy a hacer ahora.

Contra Natura

Me siento tan orgulloso de ser amigo de Angela Figueroa. Considero un honor y sobre todo un placer poder compartir con ella desde una sonrisa hasta un café.
Les traigo un escrito de ella del año 2010 publicado en la sección de Opinión de La Prensa, el cual considero que todo católico panameño y latinoamericano debe leer. Es a propósito de unas declaraciones de su líder,  Benedicto XVI.

REFLEXIÓN A PROPÓSITO DE DECLARACIONES DEL PAPA
Sábado 4 de diciembre de 20120 - Opinión, La Prensa

Ángela I. Figueroa Sorrentini

Dice el Papa que la homosexualidad está contra la naturaleza. Habría que comenzar por definir qué es estar “contra la naturaleza”. Si estar contra la naturaleza es atentar contra ésta, actos contra natura –como los llama la Iglesia– serían todas las prácticas de consumo, malos hábitos en la disposición de desechos y proyectos desarrollistas que contaminan las aguas, secan los ríos, devastan millones de hectáreas e inundan otras tantas, acometen contra la flora y la fauna y aumentan de forma amenazadora el calentamiento global. Aunque algunas y algunos piensan que el sexo gay o lésbico es lo más caliente que existe, les aseguro que no hay prueba científica alguna de que aumente el calentamiento global, afecte el curso de los ríos o coloque en peligro de extinción a especies marinas o aves tropicales.

Si estar contra la naturaleza es actuar en formas que no son inherentes a nuestra biología, sino que van en contra de ésta, la práctica sexual contra natura por excelencia sería la perpetua abstinencia. El sexo entre dos personas del mismo sexo no va contra nuestra biología, pues nacemos con el equipo y el potencial para dar y recibir gratificación sexual, tanto de personas del mismo sexo como del sexo opuesto.

Si el argumento es que va contra nuestra biología porque dos personas del mismo sexo no pueden procrear, están cometiendo un grave error de razonamiento lógico: el que el sexo sirva para procrear no significa que tiene que limitarse a ese fin. El reducir el sexo a la reproducción de la especie es un argumento religioso, cultural, social, no un imperativo biológico. Además, quienes lo arguyen caen en la hipocresía de la doble moral, pues no condenan como contra natura el sexo entre personas del sexo opuesto que no resultará en embarazo porque uno o ambos son estériles, porque usan protección o por otras razones. Y pregunto a las y los heterosexuales –sean sinceros (as) por favor– ¿cuándo fue la última vez que usted tuvo sexo cruzando los dedos para que el fruto fuera un embarazo?

Si estar contra la naturaleza tiene que ver con afectar/actuar sobre/transformar lo que se da naturalmente, contra natura sería producir, distribuir y consumir productos enlatados o congelados que prolongan la vida natural de frutas, vegetales, granos, mariscos y carnes. Contra natura sería la electrificación, focos con baterías y velas que prolongan la luz más allá de lo que la naturaleza brinda. También, las tecnologías médicas que permiten prolongar la vida con respiración artificial, transfusiones sanguíneas, trasplantes de órganos y tecnologías similares.

Lo que nos lleva a un importante planteamiento: no todo lo que va contra la naturaleza es malo o inmoral. En esta acepción, lo contra natura en materia sexual sería el uso de juguetes sexuales –sin que quiera decir que eso es malo o inmoral– más no el uso de la piel, la mente y toda la riqueza de órganos que la naturaleza nos regala y que sirven muy bien para el disfrute sexual, sea entre personas del mismo sexo o del sexo opuesto. Ni siquiera sería contra natura el uso de pepinos o plátanos, porque eso también nos lo brinda la naturaleza y crecen sin una inscripción en su cáscara que diga: para alimento solamente.

Si estar contra la naturaleza es, como dice el Papa, “contra la naturaleza de aquello que Dios ha querido originariamente”, entonces no puede afirmarse que haya algo en este mundo contra la naturaleza. Aún si usted cree que existe ese ser sobrenatural que llamamos Dios, no hay forma humanamente posible de conocer qué es lo que esa entidad quiere, originariamente o en el presente. ¿Cómo lo sabríamos? Por la Biblia no, porque es racionalmente demostrable que la Biblia no puede ser la palabra de un ser quien es, por definición de los creyentes, omnisapiente, perfecto y sin error.

Porque lo dice el Papa o la Iglesia tampoco, porque el Papa es un ser humano y la Iglesia es un producto de seres humanos. Recuerde que son estos seres humanos –no Dios– quienes dicen que su palabra es la palabra de Dios. Creerles sería admitir su fe ciega en hombres, no en Dios. ¿Porque Dios lo puso en su corazón? Si cree en Dios, cree también en el diablo, ¿cómo exactamente sabe que fue Dios y no el diablo quien se comunicó con usted? ¿Cómo sabe que no es un diálogo de yo con yo? Por reclamos similares en los cuales no se incluye a Dios o a la religión, hay mucha gente internada en hospitales psiquiátricos.

En conclusión: no importa cómo definamos contra la naturaleza, no aplica a la homosexualidad. 

Las sonrisas son gratis

¿Cómo se mide el sentir de una sociedad? ¿Cómo se define un tipo de sociedad? Es temerario decir "Panamá es un pais liberal, de mente abierta" Yo estoy convencido que eso es totalmente falso, pero cómo lo compruebo? Uno puede saber que línea tiene el gobierno americano dependiendo que partido este en el poder... igual en Francia, demócratas o republicanos, socialistas o de derecha,  pero no se puede generalizar diciendo que los gringos son gente conservadora y los franceses de vanguardia o viceversa.

Quizas una de las formas más sencillas es ver que tipo de legislacion tiene cada pais y eso nos puede dar una señal de que tipo de gente son. Despues de todo, en sistemas democráticos, quienes hacen las leyes son escogidos por el pueblo y debemos asumir que las mismas son un reflejo de lo que quiere y necesita la sociedad.

Si es asi, para mi los paises africanos (Salvo Sudáfrica), islamicos y Rusia son cromañones que aunque vivan en casas modernas, tienen mentalidad de caverna y estan vetados para ser visitados por cualquier gay que se respete. EEUU seria una mezcla rara por su federalismo, donde solo las grandes ciudades en costa respiran algo de igualdad y mientras más te adentres en el Bible Belt, mas oscurantismo e intolerancia encuentras. Europa en general, parecería más moderna, si quitas a Italia y su fuerte influencia religiosa debido al bebé que lleva dentro.

¿Pero Panamá qué? ¿Cómo se describiria la sociedad panameña? Por leyes, estamos casi como los africanos. Pero si usamos de referencia los artículos de opinión publicados en los diarios, los comentarios en redes sociales, foros,  lo que uno escucha en el transporte público y reuniones de todo tipo, yo definiria mi país como "El lugar donde todo el mundo quiere caer bien". Aqui poca gente se atreve a decir lo que realmente piensa por temor al que dirán. Un ínfimo grupo sale a defender a la calle ideales de algún tipo. Mientras su trabajo, seguridad, comida y diversión no corran peligro, nadie se moja el culo por otros. ¿Pa qué? ¿Pa qué protestar? cuando más vale su imagen de poco o cero problemático, que la de revoltoso. Los que reclaman son mal vistos.

En Panamá se le da más valor a la persona que se victimiza. La gente le coge cariñito al que ve en el suelo recibiendo golpes, mientras que al que se levanta y trata de defenderse, lo consideran arrogante o agresivo.... crealo o no, es asi.

Aqui,  para que alguien se identifique con tu causa, tu no puedes ser fuerte, ni alzar la voz, ni cuestionar que te esten pisando... para el panameño común, tú debes bajar la cabecita y con ojos de manga japonesa, pedir que te apoyen. La gente espera que el que pide justicia, sea humilde, callado, bondadoso... vamos, un tremendo pendejo. Para mis coterráneos, quien exige cambios o cosas justas no tiene derecho a atacar a sus  detractores... como buenos cristianos, los panameños aspiran a que si eres pisoteado, tu cambies la cara y pongas la otra mejilla para que te sigan humillando.

Me da risa, como he perfeccionado mi forma de descrubir anti-gais en Twitter... es tan fácil. Primero te hablan y saludan nice. Luego que creen se han ganado tu confianza, empiezan a cuestionarte por la forma en que luchas, denuncias o atacas a los homofóbicos.... por supuesto siempre quieren imponerte su forma (que como ya dije es humillado y con la cabeza abajo) y finalmente cuando empiezas a mandarlos a la mierda muy sutilmente explotan y te dicen la frase cumbre del homofóbico panameño: " Tu que pides tolerancia.... no eres tolerante con los demás. Tu que pides que no se odien a los gais, estas lleno de odio...." Y zas! se les cae la piel de oveja. Ya los huelo a distancia.  Mientras más gentiles y cristianas son sus primeras frases, más ubicados los tengo. Y por supuesto, negarán que son anti-gais y públicamente jamás diran que tambien son homofóbicos. Pues ahora resuelta que quien decide quien es homofobico(a), son ellos(as) mismos(as). Lo malo es que son tan cobardes que prefieren el anonimato.

Es un juego macabro para desacreditar a quienes luchan por algo. Como yo denuncio, pues yo odio. Como yo ataco a quien me jode, yo soy intolerante.  A mi amigo Alberto Barrow, presidente de las organizaciones Afrodescendientes le dicen acomplejado. Acomplejado porque segun ellos, él ve racismo donde no lo hay. Y me encanta cuando Alberto dice con firmeza, "me tiene sin cuidado sus palabras, seré un acomplejado, pero hay racismo"  A mi me dicen resentido, ese es el adjetivo que les gusta para los gais... resentidos. ¿Qué más van a decir? Ahh si, otras frases como "Te estas pasando" "Creo que exageras"

No exagero. Aqui las sonrisas son gratis pero el apoyo tiene un precio.

Panameños, orgullo y derrota

He leído mucho estos días sobre atletas panameños, orgullo y derrota. Es el tema de moda. Como todo aqui. Un día es el fútbol, otro las olimpiadas, carnavales, la niña desaparecida (de la cual más nadie habla, solo su pobre madre), etc. Pareciera que no hay constancia en nada, o si? Salvo los ambientalistas y los amigos de los animales que estan PERMANENTEMENTE en camapaña con su tema (Y los admiro por eso) el resto de la población que no tiene tema o pertenece a algo productivo.... se pegan de lo que esta de moda y se convierten en expertos en todo. Todólogos! Yo los felicito.

Los todólogos con maestria en atletísmo y deporte pues cómo no van a opinar sobre las Olimpiadas?. Tema que apenas pase agosto, más nadie recordará hasta el el 2016. Es soprendente como hablan en plural "Debimos hacer esto" "Nos enorgullece" "Estamos indignados por"... ok.

Yo mismo no quise perderme la oportunidad de opinar y publique varios tweets sobre el tema, muy bien pensados para no herir suceptibilidades. Uyyy y es que hay que ver los todólogos panameños tienen los sentimientos a flor de piel. Dije muy protocolarmente que quienes se llevan el oro y tienen grandes delegaciones son aquellos paises que tienen Minsiterios de Deporte y no runchos Institutos semi autónomos (Como Panamá). Al parecer nadie se ofendió. Pero seguí leyendo como lloran los panas por no tener medallas, por no clasificar, como sufren por errores técnicos que cometen los representantes panameños. E igualmente recuerdo como fue la sensación cuando Saladino ganó... un triunfo de todos. Pero hoy leí algo que me pareció que da en el clavo... de Javier Medina en FaceBook y que les copio.

Las medallas olímpicas son únicamente de los que se las ganan en cada una de las categorías. La medalla de Pekín es solo de Saladino, no de Panamá. Nadie saltó con él. Y, sobre todo, la mayoría de los panameños no movieron ni un solo dedo para que el hombre llegara a ser uno de los mejores. Saladino es un orgullo para él mismo, su familia, sus amigos más allegados y para el par de gatos que realmente tuvieron que ver con sus entrenamientos. Los logros de la olimpiadas son logros individuales, o a lo sumo de un pequeño grupo de deportistas, como en el caso del fútbol o baloncesto; no son logros de un país. Eso es una farsa. Esa farsa es lo único que me molesta de las olimpiadas. Hacen del deporte algo político. En fin. 

Más de acuerdo no puedo estar. ¿Por qué nos da orgullo algo en lo cual no hemos trabajado, ni aportado? ¿Por qué tiene un deportista que pedirnos perdón a los panameños por no lograrlo? Si en el 2013 alguien convoca una protesta pacífica al estilo de los ambientalistas para pedir un plan nacional de deportes, mejores instalaciones deportivas, presupuesto extraordinario para atletas olimpicos... cuantos panameños ustedes creen que irian a protestar???  Cuantos iran a pedir recursos para que sus atletas tengan el mínimo de facilidades para entrenar aqui y no en otros paises? No nos vayamos muy lejos... La gente ama la marea roja... vive la marea roja, se cabrea si les tocas la marea roja... pero cuanta gente de esa misma que es más fanática que Jim Jones en Guyana, asiste al fútbol nacional? Cuantos apoyan un club de fútbol? Man que rico ondear tu bandera con orgullo cuando no has has hecho nada... na más nacer aqui.

¿Hay como un doble discurso o son ideas mías? Yo pregunto, porque como me he hecho fama de "negativo" y aqui la gente solo le gusta oir lo bueno y lo nice, lo cool y lo que no les incomode o saque de su área de confort.... a veces dudo y creo que efectivamente veo cosas donde no las hay  ¿Cuanta gente aqui sabe como funciona el Comite Olímpico? La gente sabe toda la maraña de corrupción que lo rodea? Las peleas internas que tiene? Qué sabemos?

Para mi ( y hablo como todólogo) más que ganar una medalla, seria interesante que se desarrolle un plan donde el deporte y la cultura no dependan de nadie y algun dia pueda el país ir representado a unas Olimpiadas en muchas disciplinas. Me da tristeza pensar, cuando veo las transmisiones, que nuestra juventud se esta perdiendo de hacer arqueria, clavados, nado sincronizado, gimnasia, waterpolo, volleyball de playa (teniendo tantas playas o arena), badmignton, pingpon a nivel de competencia internacional. Quizas hemos perdido grandes arqueros y clavadistas de barrios muy pobres, que hoy trabajan en una oficina o en la cosntrucción porque nadie los identificó y encaminó al mundo del deporte y la competencia olímpica. Y eso, a los que lloran porque no hay medallas de Londres parece no importarles. Solo le ponen todo el peso de un país en los hombros, al atelta que llegó solito,  para que se sientan mal si falla.

Nos vemos en Río....